Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 145/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych . Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że A. K. nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Do pracy w warunkach szczególnych nie zostało zaliczone zatrudnienie w Fabryce (

Teza orzeczenia: brak dowodu, że Polska jest krajem stałego pobytu nie pozwala na uzyskanie zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym zabezpieczenia społecznego na formularzu A1

Sygn. akt VIII U 1019/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem D. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wydanie zaświadczenia A1 na skutek odwołania (...) spó

Teza orzeczenia: brak dowodu , że Polska jest krajem stałego pobytu , nie pozwala na uzyskanie zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym zabezpieczenia społecznego na formularzu A1

Sygn. akt VIII U 1019/18 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 4 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wydania „Zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym zabezpieczenia społecznego mającym zastosowanie do osoby uprawnionej” na formularzu Al. - dla D. A. `a na okres: od 27.03.2018 r. do 26.03.2019 r. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że w dniu 28.03.2018 r. płatnik (...) Sp. z o.o. złożył – wniosek o wydanie, dla D. A. `a, formularza A1, w trybie ar

Sygn. akt: III Ca 237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.R. Paweł Wrzesiński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku

III Ca 190/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 listopada 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa E. M. przeciwko P. P. (1) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego i interwenienta ubocznego. Sąd I instancji ustalił, że dnia 3 lipca 2011 r. powódka zgłosiła się do (...) w Ł. prowadzonego przez pozw

Sygnatura akt III Ca 218/18 UZASADNIENIE W wyroku z dnia 21 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie sygnatura akt I C 691/16 z powództwa T. J. przeciwko (...) Bank S.A. w W. : 1 zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.302,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 19.600 zł od dnia 21 lipca 2016 roku do dnia 10 sierpnia 2016 roku i b) od kwoty 10.302,64 zł od dnia 11 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2 umorzył postępowanie co do kwoty 9.297,36 zł, 3 oddalił

Sygnatura akt III Ca 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji stron

Sygn. akt III Ca 223/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Kutnie: 1. zasądził od E. C. na rzecz (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwotę 1.850 złotych, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 28 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu na rzecz strony powodowej kosztów procesu, 4. nie obciążył stron postępowania kosztami sądowymi poniesionymi przez Skarb Państwa -