Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: praca w transporcie, przy użyciu ciągnika są pracami w szczególnych warunkach i uprawniają do rekompensaty po wyjaśnieniu pozostałych warunków ustawowych

Sygnatura akt VIII U 1649/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 6 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach z odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ub

Teza orzeczenia: praca w transporcie, przy użyciu ciągnika są pracami w szczególnych warunkach i uprawniają do rekompensaty po wyjaśnieniu pozostałych warunków ustawowych

Sygnatura akt VIII U 1649/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę z dnia 28 lipca 2023 roku, organ rentowy przyznał K. M. emeryturę w kwocie 5315,73 zł., od 1 lipca 2023 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ jednocześnie odmówił przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w ww. warunkac

Sygn. akt VIII U 1649/21 UZASADNIENIE Decyzją z 30.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 6.04.2021 r. ponownie ustalił dla D. G. emeryturę powszechną od 1.04.2021 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od

Sygn. akt VIII U 1651/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy B. S. prawa do emerytury. Organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu. W tym zakresie uznał jedynie 6 lat 8 miesięcy i 16 dni. Nie uznano do pracy w warunkach szczególnych okresów zatru

Teza orzeczenia: pobieranie zasiłku chorobowego z hiszpańskiej instytucji ubezpieczeniowej traktowane jest tak jak pobieranie zasiłku z ZUS

Sygn. akt VIII U 1651/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał ubezpieczonemu J. Z. zaliczkę na poczet wypłaty emerytury za łączone okresy pracy w Polsce i w Hiszpanii, od dnia 4 października 2016 roku, czyli od dnia zaprzestania pobierania zasiłku chorobowego. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 roku. poz.7

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 24.07.2023 roku znak (...) : (...) 1 oddala odwo

Sygn. akt VIII U 1653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : T. K. i A. K. wspólników (...) spółki cywilnej w Ł. i A. T. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakł

Sygn. akt VIIIU 1653/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2016 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. T. , jako pracownik u płatnika składek (...) s.c. T. K. , A. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 19 października 2015 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że przeprowadził w dniach od 7 kwietnia do 11 kwietnia 2016 roku postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia A. T. do ubezpieczeń społe