Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak pracy w gospodarstwie rolnym przez co najmniej 4 godziny dziennie, nie pozwala zaliczyć do stażu ubezpieczonego.

Sygn. akt VIII U 2130/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. D. prawa do emerytury, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 maja 2018 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni, do dnia 31 grudnia 2008 roku, nie udokumentowała wymaganych 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 27 lat, 1 miesiąc i 8 dni, w tym 26 lat, 4 miesiące i 13 dni okresów składkowych oraz 8 miesięcy i 25 dni okresów ni

Sygn. akt VIII U 2131/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem ubezpieczonych J. R. , J. T. , E.

Sygn. akt VIII U 2132/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia: 12 sierpni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 roku na rozprawie sprawy P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. o zwrot nienależnie pobranych świadc

Sygn. akt VIII U 2131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II

Sygn. akt VIII U 2133/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił, że według stanu na dzień 02.12.2014 r. umorzeniu podlegają należności z tytułu składek L. J. na: - na ubezpieczenia społeczne – za 11.2004 r. i 12.2005 r. w łącznej kwocie 12.304,38 zł; - na ubezpieczenie zdrowotne – nie dotyczy; - Fundusz Pracy – za 11.2004 r. – 12.2005 r. w łącznej kwocie 884,91 zł. (decyzja k. 13 – 13 verte) W dniu 20 lipca 2015 r. L. J. odwołała się

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 29 kwietnia 2021 roku, w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 5 sierpnia 2020 roku znak (...) o prawo do renty z tytuł

Sygn. akt VIII U 2132/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2016 roku (znak: EPOM/25/053058714) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. Z. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych odmówił W. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wynoszącego co najmniej 15 lat okresu pracy w szczególnych warunkach lub o s