VIII U 2923/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2022-08-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2923/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 października 2021 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz.423, z późn. zm.) w związku z art. 83 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.) i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1320 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
VIII U 2922/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-29 Data publikacji: 2022-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2922/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. C. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń – renty rodzinnej i dodatku sierocego – za okres od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia 30 września 2018 roku w kwocie 34257,66 złotych plus odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia 27 czerwca 2017 roku do dnia 26 lutego 2019 roku, tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 2498,61 złotych, łącznie kwotę 36 756,27 złotych.Czytaj więcej» |
VIII U 3030/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2022-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania D. D. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
VIII U 3033/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3033/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanego R. U. sprawy z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. M. od decyzCzytaj więcej» |
VIII U 3033/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3033/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą R. U. od dnia 1 stycznia 2014 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż z dokumentów zewidencjonowanych w systemie informatycznym wynika, że z tytułu współpracy przy prowadzeniu pozarolniczej działalnCzytaj więcej» |
VIII U 3034/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3034/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił A. G. prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż ojciec wnioskodawcy w ciągu ostatniego 10- lecia przed śmiercią udowodnił 4 miesiące i 13 dni okresów składkowych i nieskładkowych zamiast wymaganych 5 lat. Nie udowodnił okresu składkowego wynoszącego 30 lat. Organ rentowy wskazał, jako podstawę rozstrzygnięcia art. 65, 66, 57, 58 ustawy o emeryturachCzytaj więcej» |
VIII U 3035/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-22 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3035/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 października 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 sierpnia 2015 roku, odmówił M. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku - uzCzytaj więcej» |
VIII U 3036/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-05-21 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3036/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia w związku z odwołaniem J. K. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
VIII U 3036/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-06-11 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3036/24 UZASADNIENIE Decyzją z 12 listopada 2024 roku znak: (...) /25/021170355 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. dokonał rozliczenia renty J. K. z tytułu niezdolności do pracy w związku z osiągniętym przychodem w roku 2023. ZUS wskazał, że łączny przychód osiągnięty przez ubezpieczonego w powyższym okresie wyniósł 88.785,88 zł i przekroczył niższą kwotę graniczną ustaloną dla tego okresu, tj. 57.923,30 zł, łącznie o kwotę 30.862,58 zł. W ocenie organu rentowego,Czytaj więcej» |
VIII U 3065/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-02-19 Data publikacji: 2025-06-12 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3065/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.12.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury J. F. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wniosek osoby zainteresowanej, w sprawie zakończonej prawomocną decyzją, ZUS uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala wysokość świadczenia, jeżeli zaszła do tego przesłanka wymieniona w art. 114 ustawy emerytalnej. 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawiCzytaj więcej» |