Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 153/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Zabłocki Protokolant: Mateusz Korzeniowski przy udziale Prokuratora: Urszuli Leśniak-Jaworskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.01, 1.03, 30.03, 12.04, 24.05, 7.06.2016r. sprawy: 1. T. A. (1) , syna R. i E. z.d. Baran, ur. (...) , w Ł. , oskarżonego o to, że: - w dniu 6 marca 2014 r., w Ł. , wspólnie i w porozumie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 156/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 159/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy Halina Fryczka, Jose Cabal Fabregas Protokolant st. sekr. sądowy Karol Łachut st. sekr. sądowy Ewa Dzięgielewska przy udziale Prokuratora : Marcina Groja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 roku, 1 grudnia 2022 roku, 16 lutego 2023 roku, 11 maja 2023 roku, 12 czerwca 2023 roku, 3 październi

Sygn. akt IV K 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Przemysław Zabłocki Ławnicy Barbara Uznańska, Józef Kopeć Małgorzata Kamińska - Martyniuk Protokolant Agnieszka Nowicka, Piotr Koczyński, Mateusz Korzeniowski, Anna Trębicka w obecności Prokuratora Pawła Kałuszki po rozpoznaniu dnia 28.11.14r, 10.12.14r, 15.12.14r, 22.01.15r, 11.03.15r, 14.04.15r, 29.06

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

Sygn. akt IV K 159/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: del. Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: Staż. Joanna Wojtalik przy udziale Prokuratora Sławomira Posmyka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy K. K. , syna S. i M. z domu S. , urodzonego dnia (...) w Ł. , co do którego prawomocnie orzeczono wyrokami: I Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 14 stycznia 1999 roku

Sygn. akt IV K 162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: B. U. , E. W. (1) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, w obecności prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września, 19 października, 30 listopada 2022 roku sprawy: 1 M. Z. , syna I. i K. z domu T. , urodzonego w dniu (...) w B. , oskarżonego o to, że: w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 162/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu