Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1794/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w N. , Wydział (...) Umów Międzynarodowych na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił R. B. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 15 lipca 2022 r. ustaliła, że R. B. nie jest osobą niezdolną do samodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w N. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia 1.08.2022 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przy

Teza orzeczenia: dokumentacja płacowa, złożona do akt sprawy, umożliwiła ponowne przeliczenie wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego

Sygn. akt VIII U 1796/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 8 sierpnia 2017 roku (znak (...) -2002) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w S. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 lipca 2017, ustalił wysokość kapitału początkowego W. N. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 191.444,00 zł. Wskaźnik wysokości podstawy kapitału początkowego wyniósł 214,25 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego, organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 2.615,76 zł, okresy skład

Sygnatura akt VIII U 1797/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2022 roku znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , na skutek pisma z dnia 11 lipca 2022 roku potraktowanego przez organ jako wniosek, wniesionego przez H. W. , odmówił ponownego ustalenia prawa do emerytury. W uzasadnieniu, organ podał, że w dniu 8 lipca 2022 roku H. W. złożył wniosek o przeliczenie świadczenia nie przedkładając fizycznie żadnych nowych dowodów oraz nie ujawniając nowych okoliczności, które

Sygn. akt VIII U 1797/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 1777/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 1777/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2021 roku organ rentowy odmówił M. W. prawa do świadczenia postojowego. Podstawę prawną decyzji stanowi art. 15zt ustawy z dnia 2.03.2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz § 4 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26.02.2021 roku w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego po

Sygn. akt VIII U 1770/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość waloryzacji na skutek odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od