Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1781/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SO Wojciech Borten Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej P. przeciwko A. P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym

Sygn. akt III Ca 1861/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w P. : 1 zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz P. O. kwotę 45 927,36 zł z odsetkami ustawowymi od 16 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty, 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 114,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4 nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 60 zł

Sygn. akt III Ca 1861/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SO Sławomir Zieliński Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: brak, wymaganego ustawowo, okresu 15 lat, pracy w szczególnych warunkach, powoduje brak prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1119/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2018 roku w Łodzi sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 marca 2018 roku znak (...)

Teza orzeczenia: brak, wymaganego ustawowo, okresu 15 lat, pracy w szczególnych warunkach, powoduje brak prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1119/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 marca 2018 r., odmówił wnioskodawcy J. P. (1) , prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ, do dnia 1 stycznia 1999 r., nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił ubezpieczonemu, do stażu w s

Teza orzeczenia: przepisy cyt. ustawy, nie przewidują możliwości wielokrotnego wyboru pomiędzy emeryturą, obliczoną na podstawie art.53 i na podstawie art.26 w zw. z art. 55 cyt. ustawy

Sygn. akt VIII U 1267/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2018 r., ZUS I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku J. S. z dnia 16 kwietnia 2018 r., przeliczył emeryturę od 1 kwietnia 2018 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego, z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługu

Teza orzeczenia: brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uniemożliwia przyznanie prawa do tzw. wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1285/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 kwietnia 2018 r. odmówił wnioskodawcy, B. K. , prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 13 kwietnia 2018 r. ubezpieczony złożył wniosek o przyznanie świadczenia, w myśl art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U z 2017 r. poz. 1383 z pó

Teza orzeczenia: przepisy cyt. ustawy, nie przewidują możliwości wielokrotnego wyboru pomiędzy emeryturą, obliczoną na podstawie art.53 i na podstawie art.26 w zw. z art. 55 cyt. ustawy

Sygn. akt VIII U 1267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 maja 2018 roku