Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: przedstawienie w toku procesu, nowego dokumentu, umożliwia przeliczenie wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 343/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 stycznia 2018 roku, po rozpatrzeniu wniosku M. G. z dnia 4 grudnia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił przeliczenia wysokości emerytury. Organ rentowy wskazał, iż zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w

Teza orzeczenia: ustalenie, w umowie o pracę, nadmiernie wysokiego wynagrodzenia dla pracownika, może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

Sygn. akt VIII U 421/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2017 roku znak: OU210100/D/2017-002196/001 Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 963, ze zm.) stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe,

Sygn. akt VIII U 1425/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania G. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 czerwca 2017

Sygn. akt III Ca 332/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2017 r., Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1 oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko H. N. o zapłatę; 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1 naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a art. 410 § 2 k.c. , polegające na jego błędnej wykładni poprzez prz

Sygn. akt III Ca 323/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017 r., Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1 oddalił powództwo R. L. przeciwko S. M. o zapłatę; 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3 zasądził od R. L. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 70,10 zł tytułem zwrotu kwoty wydatkowanej na wynagrodzenie biegłego. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: I naruszenie prawa procesowego

Sygn. akt III Ca 325/18 Sprostowano orzeczenie postanowieniem z 06.07.2018r k 161 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Protokolant st.sekretarz Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 20 grud

(...) _01 [Sędzia sprawozdawca 00:00:00.118] Początek uzasadnienia. W pozwie z 10 maja 2016 roku wniesionym przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz Instytutowi Centrum (...) z siedzibą w Ł. powódka domagała się zasądzenia na jej rzecz kwoty 50.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za wywołanie uszczerbku na jej zdrowiu poprzez zakażenie wątroby wirusem typu B podczas pobytu w pozwanym szpitalu w listopadzie 2009- go roku. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2017 roku Sąd odd

sygnatura akt III Ca 209/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo M. K. przeciwko T. D. o zapłatę. U podstaw tego rozstrzygnięcia legły ustalenia i rozważania, iż powód niw wykazał twierdzeń uzasadniających podstawę powództwa. Powód winien po pierwsze wykazać, że po pierwsze poczynione przez niego nakłady na lokal miały charakter nakładów koniecznych, po drugie, że wykonał określone prace remontowe, na określonej powierzchni oraz wartość tyc