Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (dotychczas

Sygn. akt III Ca 1590/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Mariusz Bilicz Protokolant : sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łodzi połączonych spraw: z wniosku M. D. z udziałem J. D. , Z. U. , J. N. , D. W. , M. W. , L. B. i U. D. o dział spadku i zniesienie współwłasności z wniosku Z. U. z

Sygn. akt VIII U 2833/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku J. Z. z dnia 26 lipca 2016 r. odmówił ubezpieczonemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 57 w zw. z art. 58 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887 ze zm.), renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu,

Teza orzeczenia: brak wymaganego ustawą stażu pracy w szczególnych warunkach, wyklucza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1839/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 maja 2017 r., odmówił J. G. prawa do emerytury pomostowej, na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat, a także, że wnioskodawca, przed dniem 1 stycznia 1999 r., nie w

Sygnatura akt II C 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i A. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. T. kwoty: a 72.000 (siedemdziesiąt dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczy

Sygn. akt III Ca 1215/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie o sygn. akt I C 19/16 z powództwa A. A. (1) i A. A. (2) przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę: 1 zasądził od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódek: - A. A. (1) - kwotę 12,95 zł, - A. A. (2) - kwotę 246,21 zł, wraz z odsetkami ustawowymi od obu zasądzonych kwot za okres od dnia 20 września 2012r. do

Sygn. akt III Ca 1147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Mariusz Bilicz Protokolant : sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa

Sygn. akt III Ca 1171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Mariusz Bilicz Protokolant : sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Powiatowi (...) – Staroście (...) o ustalenie na skut