VIII U 2762/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2762/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. W. nie podlega od 12 kwietnia 2016 roku ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek TOM GRAF P. T. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniu 12 kwietnia 2016 roku strony zawarły umowę, której nadały nazwę umowy o pracę, na podstawie której M. W. powierzono obowiązki grafikaCzytaj więcej» |
VIII U 2765/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-01 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2765/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2016 roku - doręczonej wnioskodawcy w dniu 3 listopada 2016 roku - poprzedzającą wpis hipoteki przymusowej na podstawie art. 36 oraz art. 4, 7 i 16 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2016 roku, poz. 277) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego: 1 potwierdził obowiązek M. W. (1) opłacania składek z tytułu podlegania ubezpieczeniu: wypadkowemu, chorobowemu i macierzyńskiemu, eCzytaj więcej» |
VIII U 2765/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2765/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o zapłatę składek na skutek odwołania M. W. od decyzji PrezesaCzytaj więcej» |
VIII U 2600/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2600/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił dla Z. I. wysokość emerytury i podjął jej wypłatę od dnia 1 czerwca 2015 r. (tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wysokość emerytury została obliczona w następujący sposób: - obliczona emerytura zgodnie z art.5Czytaj więcej» |
VIII U 2596/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-26 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2596/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku sprawy M. K. i B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. i B. B. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 2600/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-30 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2600/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 2 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że K. Z. w ramach zawartej z płatnikiem składek (...) Sp. z o.o. umowy zlecenia świadczył pracę w okresie od dnia 18 października 2018 roku do dnia 31 grudnia 2018 roku na rzecz własnego pracodawcy tj. (...) Sp. z o.o. , z którym miał zawartą umowę o pracę. W związku z powyższym podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dlCzytaj więcej» |
VIII U 2601/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2601/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania I. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OCzytaj więcej» |
VIII U 2598/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2022-08-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2598/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 października 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie w szczególności art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz.266), art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 20lCzytaj więcej» |
VIII U 2601/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2601/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 września 2016Czytaj więcej» |
VIII U 2601/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2601/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. J. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19 stycznia 2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła wnioskodawczyni I. J. . Wniosła zmianęCzytaj więcej» |