Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2366/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. W. prawa do ponownego ustalenia renty rodzinnej od 1 marca 2013 roku do 30 września 2013 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.107a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.1440 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż do renty rodzinnej w okresie od 1 m

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznyc

Sygn. akt VIII U 2375/21 UZASADNIENIE Dwoma decyzjami z dnia 10 sierpnia 2021 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : - przyznał J. J. emeryturę od dnia 1 lipca 2021 roku; - odmówił J. J. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych przez co najmniej 15 lat, uznano mu jedynie 14 lat 1 miesiąc i 15 dni. Jednocześnie organ ren

Sygn. akt VIII U 2375/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 czerwca 2015 roku, odmówił M. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie spełnia warunku dotyczącego rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji zakładu pracy. Zdaniem organu rentowego rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło, bowiem na skutek zaprzestania prowadzenia działalnośc

Sygn. akt VIII U 2375/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oraz o wysokość emerytury na skutek odwo

Sygn. akt VIII U 2376/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. K. od decyz

Sygn. akt VIII U 2380/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ł. od dnia 01 marca 2016 r . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku analizy dokumentów zaewidencjonowanych na koncie A. P. (1) , ja

Teza orzeczenia: brak kwot realnie uzyskiwanego wynagrodzenia w okresie pracy zawodowej uniemożliwia przeliczenie kapitału początkowego i emerytury

Sygn. akt VIII U 2346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 roku w Ł. sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. w przedmiocie odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 29 kwiet