Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1126/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku P. N. (1) z 20 lutego 2017 r. odmówił odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń określonych decyzją z dnia 3 października 2016 r w kwocie 741,35 zł. /decyzja – k. 30 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył wnioskodawca, podnosząc, że nie jest możliwe, żeby pobrał świadczenie, gdyż od dnia 17 kwietnia 2016 r przebywa w Zakładzie Karnym

Sygn. akt VIII U 1443/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. A. prawa do emerytury wcześniejszej, albowiem ubezpieczony nie udokumentował zdaniem organu rentowego 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach oraz sumarycznie nie posiada 25 letniego stażu pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł pełnomocnik A. A. wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury i wskazując, że pracował pon

Teza orzeczenia: Trzyletni termin przedawnienia dla umowy kredytu bankowego rozpoczyna bieg skutecznie dla każdej z rat ustalonej w umowie kredytu. W przypadku wypowiedzenia umowy stan wymagalności należy wiązać z momentem gdy zaistniała podstawa do wypowiedzenia umowy a nie z datą faktycznego wypowiedzenia wskazanej umowy.

Sygn. akt XIII Ga 1265/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18.10.2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi w sprawie z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. , sygn. akt XIII GC 2213/15 w pkt 1 zasądził solidarnie od pozwanych G. G. i A. G. na rzecz powoda (...) (...) z siedzibą w W. kwotę 73.023,49 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące dwadzieścia trzy złote i czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od 24 grudnia 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt III Ca 989/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. W. 3 305,68 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty; 2. ustalił, że postanowienie § 3 ust. 3 „ Umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem EUR” z dnia 12 lipca 2010 roku w zakresie: „Kredytobiorca upoważnia Bank do

Sygn. akt III Ca 1211/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z wniosku E. P. z udziałem N. N. i E. N. o uwłaszczenie, oddalił wniosek. Zapadłe rozstrzygnięcie w całości zaskarżył apelacją wnioskodawca E. P. , domagając się jego zmiany i orzeczenia zgodnie z treścią wniosku. W ramach zarzutów skarżący podniósł: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędne przyjęcie, że jego matka wraz z babką zamieszkiwały

Sygn. akt III Ca 1222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Renata Jagura, SR Bartosz Lewandowski Protokolant : sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. B. , S. B. i A. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt III Ca 950/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Renata Jagura, SR Bartosz Lewandowski Protokolant : sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko Miastu Ł. przy udziale M. B. i Z. B. jako interwenientów ubocznych po stronie pozwanej o zapłat

Sygn. akt III Ca 1634/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie o sygn. akt I Ns 810/15 z wniosku M. G. z udziałem J. G. , P. G. , R. Z. , J. Z. (1) , E. Z. , A. W. , K. T. , J. R. , B. P. , R. P. , M. P. , L. P. , H. N. , J. Ł. (1) , T. K. , J. K. (1) , D. K. , J. K. (2) , Z. G. , D. D. , W. D. , W. B. (1) , G. B. , W. Ł. , W. Z. , H. S. , Z. M. , A. N. , A. M. , A. R. , H. R. o zasiedzenie: 1) stwierdził, że M. G. , J. G. oraz P. G. , dzieci R.