Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3469/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. B. w okresie od 10 września 2015 r. do 28 lutego 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) s.c. J. F. , M. M. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że pomiędzy K. B. , a płatnikiem zawarto umowę , której strony nadały nazwę umowy o pracę na czas określony od 10

Sygn. akt VIII U 3477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Teza orzeczenia: zmniejszenie wymiaru czasu pracy i zwiększenie wynagrodzenia, przy niezmienionym zakresie wykonywanych czynności, daje podstawę ZUS - do zakwestionowania p[odstawy wymiaru składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne.

Sygn. akt VIII U 3382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialności

Teza orzeczenia: zmniejszenie wymiaru czasu pracy i zwiększenie wynagrodzenia, przy niezmienionym zakresie wykonywanych czynności, daje podstawę ZUS - do zakwestionowania p[odstawy wymiaru składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne. Edytuj

Sygn. akt VIII U 3382/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: 1. E. K. (1) od 1 stycznia 2013 r. podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik w firmie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. 2. miesięczna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia E. K. (1) z tytułu powyższego zatrudnienia od 1 stycznia 2013 r. stan

Sygnatura akt VIII U 3374/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2015 roku o numerze (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. II Inspektorat w Ł. stwierdził, że J. N. jako prezes zarządu (...) Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania Spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od listopada 2010 roku do kwietnia 2011 roku, w

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 2 sierpnia 2013 r. dotyczącej G. F. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 31 maja 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 2

Sygn. akt VIII U 4966/19 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją z 18.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. T. odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu rentowego określonych decyzją z 4.02.2009 r. znak (...)- (...) , argumentując, że odbywanie przez wnioskodawcę kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym nie jest okolicznością uzasadniającą odstąpienie od żądania zwrotu nienależnych świadczeń, ponadto wnioskodawca miał dość czasu by ure

UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 19 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. D. prawa do przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 13 listopada 2019 roku stwierdziła, że wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy od 28 stycznia 2019 roku, a niezdolność do pracy nie pozostaje w związku ze służbą wojskową i nie powstała w