Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakład

Sygn. akt VIII U 1554/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania J. N. od decyzji numer (

Teza orzeczenia: konieczność wszczęcia postępowania dopiero umożliwi wydanie decyzji wszczynającej w zakresie ewentualnego podlegania lub braku podlegania ubezpieczeniom społecznym i dopiero ta decyzja może być przedmiotem kontroli sądu.

Sygn. akt VIII U 1555/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. W. wszczęcia postępowania administracyjnego w związku z złożonym przez nią wnioskiem o włączenie jej do ubezpieczeń , wydania dokumentów zgłoszeniowych wraz z decyzją o podleganiu ubezpieczeniom z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od 16 lutego 2019 r. do 30 lipca 2020 r. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że w dniu 15 lutego 2

Sygn. akt VIII U 1553/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 21 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 11, art. 12, art. 14, art. 18 ust. 3, art. 20 ust. 1 oraz art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 963, ze zm.) stwierdził, że z tytułu wykonywania umowy zlecenia, należna za A. S. (1) , podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emery

Teza orzeczenia: brak nowych, nie znanych ZUS - dowodów w sprawie, uniemożliwia zmianę wysokości emerytury

Sygn. akt VIII U 1556/23 (...) Decyzją z dnia 20.06.2023 r. , ZUS I Oddział w Ł. , z urzędu, odmówił Z. H. (1) , na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez uwzględnienia do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego i do wysokości emerytury uposażeń otrzymywanych przez wnioskodawcę podczas odbywania długotrwałych ćwiczeń wojskowych w okresie od 14.12.1981 r. do 31.12.1982 r., ponieważ zgodnie z art. 47

Sygn. akt VIII U 1558/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2016 r. (znak: ENP/25/021086079) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , przyznał E. F. emeryturę od dnia 2 marca 2016 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została obliczona zgodnie z art. 26 ustawy emerytalnej, jako równowartość kwoty będącej wynikiem

Sygn. akt VIII U 1558/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. K. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS podał, że przyczyną odmowy przyznania prawa do renty socjalnej, było orzeczenie z dnia 14.04.2015 r. numer (...) , mocą którego Komisja Lekarska ZUS orzekła, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolną do pracy. ( decyzja k. 4/5 akt ZUS). Odwołanie od tej decyzji, w dniu 25 maja 2015 r. , wniosła S. K. wraz ze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie wykazał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej do dnia 1 stycznia 1999 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (decyzja k.16 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 25 lutego 2016 roku) W dniu 11 maja 2016 roku M. J. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej