VIII U 318/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-11 Data publikacji: 2023-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 318/23 UZASADNIENIE Decyzją z 6.12.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Z. pobrała nienależne świadczenia za okres od 1.10.2021 r. do 31.08.2022 r. w łącznej kwocie 19868,59 zł z tytułu renty rodzinnej i kolejnego świadczenia pieniężnego oraz dodatkowego świadczenia pieniężnego z powodu zbyt późnego zawiadomienia o zmianie w uprawnieniu do świadczeń (brak kontynuacji nauki). Zakład zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczCzytaj więcej» |
VIII U 337/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-07 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 337/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2016 roku (znak: ENP/10/042085343) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 października 2016 roku, przyznał J. N. emeryturę od dnia 5 listopada 2015 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została obliczona zgodnie z arCzytaj więcej» |
VIII U 337/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 337/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
VIII U 336/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-20 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z dnia 1 marca 2016 roku odmówił M. B. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że w dziesięcioleciu poprzedzającym datę zgłoszenia wniosku o rentę – od 2 marca 2006 roku do 1 marca 2016 roku wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 5 lat okresu składkowego i nieskładkowego, zaś przy stwierdzonej przez komisję lekarską ZUS częścioCzytaj więcej» |
VIII U 338/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 338/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu K. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 7 stycznia 2015 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznCzytaj więcej» |
VIII U 338/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-31 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Anna Sęczkowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 338/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-22 Data publikacji: 2020-11-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 338/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 grudnia 2019 roku znak R (...) o zwrot nienależnie pobranych świadczeń 1 zmienia zCzytaj więcej» |
VIII U 338/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 338/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt.3 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2013 r., poz. 1442) w zw. z art. 1 ust. 13 pkt. 2 Ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą (Dz. U z 2012 r., poz. 1551) odmówił J. H. umorzenia należności z tytułCzytaj więcej» |
VIII U 338/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-05 Data publikacji: 2020-11-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 338/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 3.12.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art.138 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust.11 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał J. J. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1.12.2016 r. do 31.03.2018r., od 1.11.2018 r. do 31.07.2019 r, w kwocie 36415,14 zł (w tym 10018,46 zł dodatku dla sierotyCzytaj więcej» |
VIII U 319/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 319/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że O. D. nie podlega od 2 lipca 2018 r. ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Centrum (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 2 lipca 2018 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę i mocą której O. D. powierzono obowiązki specjalisty ds. marketingu z wymCzytaj więcej» |