VIII U 1909/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1909/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.08.2022 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 5 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił J. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska KRUS w orzeczeniu z dnia 29.07.2022 r. ustaliła, że J. W. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k. 45 akt ZUS w przedmiocCzytaj więcej» |
VIII U 1911/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 1911/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy J. K. prawa do dodatku solidarnościowego. Jako przyczynę odmowy wskazano ,że wnioskodawca w 2020 roku nie podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik przez okres co najmniej 60 dni / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 17 sierpnia 2020 roku wnioskodawca J. K. złożył odwołanie od powyższej decyzji. Wskazał ,że decyzja została wydana w oparciu o błędne ustaleniaCzytaj więcej» |
VIII U 2014/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-07 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2014/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2018 r. , po rozpatrzeniu wniosku z 23 sierpnia 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał M. J. emeryturę od dnia 6 sierpnia 2018 r. (tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego). Jednocześnie odmówiono wnioskodawczyni prawa do rekompensaty w związku z praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż jako okresu pracy warunkach szczególnych nie uznano wnioskodawczyni zatrudnienia w Zakładach (...) wCzytaj więcej» |
VIII U 2002/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-21 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2002/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 w Łodzi sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 maja 20Czytaj więcej» |
VIII U 1890/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1890/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 17.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291 ze zm.- zwana dalej ustawą emerytalną) oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.05.2021 r. odmówił A. R. prawa do przyznania rekompensaty ponieważ wnioskodaCzytaj więcej» |
VIII U 2035/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2035/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na podstawie w szczególności ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2020, poz. 53) oraz Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych ( Dz. U. z 2018 r., poz. 1924 ze zm.) odmówił A. R. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakCzytaj więcej» |
VIII U 2372/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2372/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dniCzytaj więcej» |
VIII U 2292/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-14 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2292/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku S. O. z dnia 3 sierpnia 2021 roku odmówił mu prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu wskazano, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ubezpieczony udowodnił 13 lat, 7 miesięcy i 27 dni w okresach od 05-01-1988 do 31-10-1991 oraz od 01-12-1991 do 30-11-1993 w zakładzie pracCzytaj więcej» |
VIII U 2301/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-18 Data publikacji: 2023-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2301/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania Z. S.Czytaj więcej» |
VIII U 2301/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-24 Data publikacji: 2023-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2022 roku, znak: END/25/021147106, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał Z. S. (1) emeryturę od dnia 1 października 2022 roku oraz odmówił wnioskodawcy prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W treści decyzji organ rentowy wskazywał, iż na podstawie dokumentów dostarczonych wraz z wnioskiem oraz znajdujących się w aktach emerytalnych, na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach Z. S. (1) udowodnił 11 lat, 8 mieCzytaj więcej» |