VIII U 2665/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-06 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania W. N. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
VIII U 1903/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-07 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1903/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2021 r. ,znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w B. odmówił W. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie udokumentował on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej przed 1 stycznia 2009 r. wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (wnioskodawcy zaliczono okreCzytaj więcej» |
VIII U 989/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-09 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 28.03.2022 roku (...) zmCzytaj więcej» |
VIII U 1826/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1826/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : P. D. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału wCzytaj więcej» |
VIII U 989/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 989/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 lutego 2022 r. przyznał M. K. prawo do świadczenia emerytalnego od dnia 21.03.2022 r., tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego i jednocześnie odmówił prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Do obliczenia emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składekCzytaj więcej» |
VIII U 952/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-27 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 roku na rozprawie sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału wCzytaj więcej» |
VIII U 670/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. : - z dnia 28 lutego 2022 roku znak (...) -Czytaj więcej» |
VIII U 343/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29 listopada 2019 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a zatem nie spełniła jednego z warunków, od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.9 – 9 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 9 stycznia 202Czytaj więcej» |
VIII U 1826/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-06 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1826/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku P. D. z dnia 10 maja 2021 roku, odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty ponieważ nie został udokumentowany 15- letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkachCzytaj więcej» |
VIII U 952/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-06 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 4 marca 2022 r., odmówił Z. P. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia praw do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wskazując, że wnioskodawca nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład podał,Czytaj więcej» |