Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodu przestępczej działalności w okresie od 1.4.84 - do 31.07.1990r. powoduje brak podstaw do obniżenia emerytury funkcjonriuszom policji

Sygn. akt VIII U 112/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2021 roku w Ł. sprawy M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytal

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał W. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 lutego 2021 r. do 28 lutego 2021 r. oraz od 1 maja 2021 r. do 31 sierpnia 2021 r. w kwocie głównej 6 203,52 zł oraz odsetek ustawowych za opóźnienie , naliczonych za okres od 26 lutego 2021 r. do dnia wydania decyzji w kwocie 170,27 zł. /decyzja k.247 – 247 odwrót/ W dniu 5 stycznia 2022 r. W. P. złożyła odwołanie od powyższej decyzj

Sygn. akt VIII U 112/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr.sąd. Milena Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. Ś. , K. S. (1) , K. S. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność członków zarządu z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 6 listop

Sygn. akt VIII U 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : D. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emeryt

Sygn. akt VIII U 131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego J. C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. M. o

Sygnatura akt: VIII U 129/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.12.2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury J. K. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 4.06.2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie, dotyczącej obliczenia emerytury, poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jaki

Sygn. akt VIII U 130/22 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją z dnia 19 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 114 ust. 1 pkt. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r., poz. 53) uchylił decyzję z dnia 27 listopada 2018r. o przyznaniu emerytury oraz decyzję z dnia 14.01.2019r. o ustaleniu wysokości i podjęciu wypłaty emerytury i po ponownym rozpoznaniu sprawy, na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej odmówił T. P. (1) p