Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko A. C. o odszkodowani

Sygn. akt VIII Pa 20/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o wynagrodzenie za pracę

Sygn. akt VIII Pa 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko J. K. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę

Sygn. akt VIII Pa 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) , T. D. , J. P. , R. S. , D. J. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. o wynagrodzen

Sygn. akt VIII U 1624/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1977/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , Wydział (...) Umów Międzynarodowych na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił A. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy w

Sygn. akt VIII U 975/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 23.02.2017r. K. R. dla małoletniego syna zmarłego A. R. oraz dla jego żony A. R. , uznając, że zmarły nie spełnił warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. ZUS wskazał, że na podstawie dokumentów zmarły na wymagane 5 lat w 10-leciu przed zgonem, tj. w okresie od 23.02.2007r. do 22.02.2017r. posiadał jedynie 2 lata

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków pracowniczych i przyjmowanie pracy przez pracodawcę, rodzi - obowiązek objęcia ubezpieczeniem społecznym pracowniczym

Sygn. akt VIII U 2458/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 18 października 2017 r. znak (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. (1) , jako pracownik u płatnika składek D. F. A. S. w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od 2 maja 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał m.in. że ubezpieczona nie świadczyła pracy, a zawarcie umowy między nią a płatnikiem, miało na celu jedynie uzyskanie wypł