VIII U 567/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Sygn. akt VIII U 567/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zmienił decyzję z dnia 5 kwietnia 2019 r. w części dotyczącej uzasadnienia i odmówił R. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych z uwagi na brak wymaganego stażu pracy wynoszącego co najmniej 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że na wymaCzytaj więcej» |
VIII U 570/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-06 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Sygn. akt VIII U 570/22 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 14 lutego 2022 r., na podstawie Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2021 r., poz. 291 ze zm.) odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26.01.2022 r., która orzekła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Nadto także zarówno w 10 - leciu przed złożeniem wnioCzytaj więcej» |
VIII U 650/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 650/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania A. K. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 650/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 650/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że A. K. pobrała nienależnie świadczenie za okresy: od 1 września 2014 roku do 31 października 2014 roku oraz od 1 grudnia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku w łącznej kwocie 2128,02 zł wobec osiągania przychodu przekraczającego 70 % średCzytaj więcej» |
VIII U 618/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-26 Data publikacji: 2022-09-02 trafność 100% Sygn. akt VIII U 618/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania D. R. od trzech decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 2 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) z dnia 2 cCzytaj więcej» |
VIII U 619/25wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-08-26 Data publikacji: 2025-10-10 trafność 100% Sygn. akt VIII U 619/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 12 lutego 2025 roku znak (...) o przeliczenie świadczenia zmienia zaskarżoną decyzjęCzytaj więcej» |
VIII U 619/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-09-10 Data publikacji: 2025-10-10 trafność 100% Sygn. akt VIII U 619/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.02.2025 r. (...) Oddział w T. odmówił Z. G. ponownego przeliczenia wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu nauki w (...) na podstawie zeznań świadków, gdyż zgodnie z art. 117 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1631) środkiem dowodowym na potwierdzenie nauki zawodu jest świadectwo pracy, zaświadczenie pracodawcy lub legitymacja ubezpieczeniowa. Zakład stwierdził, że przedstawione śCzytaj więcej» |
VIII U 380/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-27 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygn. akt VIII U 380/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. D. z udziałem płatnika B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 stycznia 2017 roku numer (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym zCzytaj więcej» |
VIII U 380/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-15 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygn. akt VIII U 380/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 5 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. D. (1) jako pracownik u płatnika składek B. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od 23 maja 2016 r. decyzja k. 68 akt ZUS K. D. (1) złożyła odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ja w całości i wnosząc o jej uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy. ZakweCzytaj więcej» |
VIII U 388/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Sygn. akt VIIIU 388/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2015 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zmienił decyzję nr (...) z 22 listopada 2012 roku o stwierdził, że ubezpieczony K. J. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach wskazanych w punkcie 1 decyzji oraz że ubezpieczony nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach wskazanych w punkcie 2 decyzji. Organ rentowy wskazał, iż decyzjaCzytaj więcej» |