Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 897/23 UZASADNIENIE Decyzją z 28 czerwca 2023 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji po rozpoznaniu wniosku z dnia 26.05.2022 r. odmówił A. S. ponownego ustalenia wysokości policyjnej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ emerytalny przytoczył treść art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnęt

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na rzecz płatnika nie spełniających przesłanek art.22 kp, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie implikuje ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 899/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. stwierdził, że K. P. , od 2 maja 2001 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) INWESTOR Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że K. P. w dniu 9 maja 2001 r. została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych od dnia 2

Teza orzeczenia: brak dowodów pełnienie służby na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 899/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie ustalił wysokość renty inwalidzkiej J. R. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3351,35 zł. Renta inwalidzka, z tytułu zaliczenia do II grupy stanowi 33,33% podstawy wymiaru i wynosi 1117 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 22a w zw

Teza orzeczenia: wykonywanie legalnej pracy przez osobę, która przez ponad 13 lat przebywała w zakładzie karnym, można uznać za szczególnie uzasadniony przypadek

Sygn. akt VIII U 900/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił D. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu – w łącznej kwocie 13 048,66 zł. (decyzja k. 37 akt ZUS) Odwołanie od tej decyzji złożył D. K. w dniu 21 marca 2018r. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie należnośc

Sygn. akt VIII U 908/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Jacek Chrostek Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku na rozprawie sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2

Sygn. akt VIII U 908/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołan

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.02.2024 roku znak (...) 1 oddala odwołanie; 2 przekazuje

Sygn. akt VIII U 908/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 grudnia 2023 r. i zakończonym postępowaniu wyjaśniającym z zakładem pracy, odmówił J. G. ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że odmówił ubezpieczonej prawa do rekompensaty, ponieważ nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywa