Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 76/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. z udziałem Radio (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zasiłek chorobowy na

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 września 2021 roku wydanym w sprawie z odwołania I. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. o zasiłek macierzyński, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: 1 zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że I. H. nie ma obowiązku zwrotu pobranego zasiłku macierzyńskiego z funduszu chorobowego za okres od 23 października 2014 roku do 2

Sygn. akt VIII Ua 78/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chor

Teza orzeczenia: brak obowiązku zwrotu, pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za wskazany w decyzji ZUS - okres

Sygn. akt VIII Ua 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2019 roku znak (...) o wysokość pobranego świadczenia rehabilitacyjnego podlegającego zwrotowi w p

Sygn. akt VIII Ua 79/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia Zofia Falkowska Sędzia Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Łodzina rozprawie sprawy z wniosku I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem z

Sygn. akt VIII Ua 79/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 655/19 z odwołania I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego R. S. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. w przedmiocie prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego i jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy

Sygn. akt VIII Ua 78/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres: od 21 lipca 2015 roku do 18 sierpnia 2015 roku, od 27 lutego 2016 roku do 13 marca 2016 roku, od 13 grudnia 2016 roku do 9 stycznia 2017 roku, od 5 września 2017 roku do 22 października 2017 roku, od 22 listopada 2017 roku do 20 grudnia 2017 roku, od 4 stycznia 2018 roku do 17 stycznia 2018 roku, od 1 lutego 2018 roku do 14

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdz