II C 1581/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1581/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 października 2016 roku (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że L. F. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 250.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej do wpisu z tytułu hipoteki umownej na kwotę 160.170,84 CHF oraz hipoteki umownej kaucyjnej w wysokości 38.Czytaj więcej» |
II C 1582/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1582/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. i Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) (...) w Ł. o 173.640 złotych i ustalenie 1 oddala powództwo, 2 nie obCzytaj więcej» |
II C 1581/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1581/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko L. F. o zapłatę kwoty 250.000 zł na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłatyCzytaj więcej» |
II C 1586/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2019-01-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1586/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Klaudia Garncarek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie w kwocie 157.500 zł., odszkodowanie w kwocie 15.248,70 zł. i ustalenie 1 zasądza od (...) SpóCzytaj więcej» |
II C 1586/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2019-01-14 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 1586/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 października 2012r. M. W. (1) wniósł o zasądzenie od (...) S.A. (...) z siedzibą w W. : 1. kwoty 50.000 zł., tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 maja 2011 r. do dnia zapłaty; 2. kwoty 14.262 zł., tytułem zwrotu kosztów leczenia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; 3. kwoty 986,70 zł., tytułem zwrotu kosztów dojazdów do placówek medycznych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniCzytaj więcej» |
II C 1587/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-28 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1587/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2014 roku w Ł. sprawy z powództwa J. T. (1) przeciwko F. T. o stwierdzenie nieważności umowy 1 stwierdza, że oświadczenie woli powódki J. T. (1) złożone pozwanemu F. T. w umowie o dożywocie sporządzonej w formieCzytaj więcej» |
II C 1587/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-02-17 Data publikacji: 2025-04-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IIC 1587/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. R. i B. R. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę i ustalenie 1 umarza postępowanie w zakresie żądania ustalenia; 2 zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz R. R. i B. R. łącznieCzytaj więcej» |
II C 1584/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1584/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 grudnia 2014 r., B. Z. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 75.000 zł tytułem częściowego dalszego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 listopada 2014 r. do dnia zapłaty i kwoty 1.000 zł tytułem częściowego odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu B. Z. podała, że żądane kwoty poCzytaj więcej» |
II C 1588/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-12-31 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1588/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2013r. Minister Spraw Wewnętrznych wniósł o stwierdzenie, iż umowa sprzedaży zawarta w dniu 13 czerwca 2007 r. przed notariuszem A. H. (Kancelaria Notarialna w W. przy ulicy (...) , Rep. (...) ), na mocy, której B. T. R. nabył od A. P. prawo własności nieruchomości położonych w K. przy ulicy (...) , stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,5726 ha, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadziCzytaj więcej» |
II C 1601/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-12-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. II C 1601/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 września 2013 r. powódka J. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – (...) Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. kwoty 102.244,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 21 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dochodzona przez nią kwota stanowi karę umownąCzytaj więcej» |