Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w

Sygn. akt VIII U 753/18 UZASADNIENIE Decyzją z 9.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z 13.10.2017 r. odmówił M. D. (1) prawa do emerytury argumentując, że na dzień 1.01.1999 r. wnioskodawca nie udowodnił żadnego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze / decyzja k. 22 akt ZUS/. Uznając powyższą za krzywdzącą wnioskodawca, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, złożył od niej odwołanie

Sygn. akt VIII U 754/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wyrównanie świadczenia w związku z odwołaniem M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 756/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 9

Sygn. akt VIII U 749/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił małoletnim J. S. i D. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 6 lutego 2017 roku P. S. . Decyzja została wydana na podstawie art.57, art.58, art.65 i art.68 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 roku, poz.1383 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż P. S. nie miał wymaga

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał ustalenia kapitału początkowego J. K. (1) na dzień 1 stycznia 1999 r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych 1972 – 1981. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 76,11%, zaś podstawa wymiaru 937,28 zł (76,11% x kwota

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 6.03.2019 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 22.05.2019 roku znak

Teza orzeczenia: brak dowodów przestępczej działalności nie pozwala na obniżenie nabytych świadczeń

Sygn. akt VIII U 755/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 6.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury S. R. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6269,51 zł. Emerytura wynosi 66,30% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4156,69 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pk