Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy - czynności kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony - przez 15 lat daje uprawnienia do wcześniejszej emerytury.

Sygn. akt VIII U 2106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. O emeryturę na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 września 2017 roku znak (

Teza orzeczenia: dobrowolne alimentowanie - byłej żony, przez męża, mimo orzeczonego rozwodu z winy męża, daje prawo - rozwiedzionej małżonce - do renty rodzinnej po zmarłym mężu.

Sygn. akt VIII U 2107/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił prawa do renty rodzinnej E. C. , po zmarłym mężu K. C. . W uzasadnieniu wskazano, że do dnia śmierci męża, wnioskodawczyni nie pozostawała w stanie faktycznej wspólności małżeńskiej, a wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 września 2014 r. został orzeczony rozwód i nie było ustalone prawo do alimentów. (decyzja ZUS – k. 31 akt ZUS) Od tej decyzji , w dniu

Sygn. akt VIIII U 2428/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Łodzi sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 l

Sygn. akt VIII U 2428/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 września 2017 r. odmówił R. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 12 października 2017 r. ustalił, że ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy, a daty powstania niezdolności nie da się ustalić. Organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 14 ust. 2 w/w

Sygn. akt VIII U 2430/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS wnioskodawca nie został uznany za niezdolnego do pracy wobec czego brak jest podstaw do przyznania prawa do renty. (decyzja – k. 149 akta ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie złożył wnioskodawca, wskazując, że nie zgadza się z orzeczeniem Komisji Leka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 sierp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 6 grudnia 2017 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję przyznaje E

Sygn. akt VIII U 2522/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. Ś. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentowała wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach: od 1 września 1980 r. do 19 września 1984 r. i od 3 lutego 1986 r. do 31 grudnia 1998 r., gdyż b