Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1923/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29.06.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. Z. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w dniu 7.01.2017 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) (...) im. A. R. w Ł. oraz ustalił, że z tytułu umowy zlecenia w 01.2017 r. miesięczna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne wynosi 600 zł, na ubezpieczenie zdrowotne – 532,44 zł a składka na ubezpieczeni

Teza orzeczenia: ustalenie b. wysokiej premii, bez wskazania w umowie o pracę, tuż przed zwolnieniem lekarskim, narusza zasady współżycia społecznego

Sygn. akt VIII U 1924/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 roku w Łodzi sprawy M. N. z udziałem płatnika T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. N. z udziałem płatnika T. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Teza orzeczenia: ustalenie b. wysokiej premii, bez wskazania w umowie o pracę, tuż przed zwolnieniem lekarskim, narusza zasady współżycia społecznego

Sygn. akt VIII U 1924/18 UZASADNIENIE Decyzją z 7 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowy, chorobowe, wypadkowe, M. N. , jako pracownika u płatnika składek T. K. (1) z siedzibą w Ł. , wynoszą za luty 2018 r. 3000 zł, za marzec 2018 r. 600 zł. W uzasadnieniu Zakład argumentował, że od 7.03.2018 r. wnioskodawczyni stała się niezdolna do pracy z powodu choroby w

Sygn. akt VIII U 1923/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. w związku z odwołaniem J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 sierpnia 2017 r. Nr (...) zm

Sygn. akt VIII U 1923/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) (...) imienia A. R. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych P. Z. i A. T. o podleganie ubezp

Sygn. akt VIII U 1924/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury S. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.228,83 zł. Emerytura wynosi 20,58% podstawy wymiaru, czyli 1.076,09 zł. Do świadczenia przysługuje dodatek pielęgnacyjny w kwocie 209,59 zł (do wypłaty 1.124,83 zł). Ja

Sygn. akt VIII U 1930/17 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: - S. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 2 lipca 2012 roku do 31 lipca 2012 roku, od 1 sierpnia 2012 roku do 31 sierpnia 2012 roku, od 4 września 2012 roku do 28 września 2012 roku, od 12 października 2012 roku do 31 października 2012 roku, od 6 listopada 2012 roku d

Sygn. akt VIII U 1934/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 kwietnia 2016 r. odmówił J. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 28 czerwca 2016 r., która orzekła, że J. G. nie jest niezdolny do pracy. (decyzja – k. 19 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył J. G. wno