Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 264/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Ł. : 1. zasądził od pozwanego M. S. na rzecz powódki D. S. kwotę 5 500 złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części. Nadto obciążono pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi od uwzględnionej części powództwa (pkt 3), odstąpiono od pobrania od powódki nieuiszczonych kosztów sądowych od odd

Sygn. akt VIII U 1886/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. Sekr. Sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. z udziałem D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18 lipca 2017 roku numer (...) -RKS/ (...) o wszczęcie postępowania 1 oddala odw

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów dotyczących wysokości wynagrodzeń użytych przez ZUS do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury, wyklucza zasadność przeliczenia tych świadczeń

Sygn. akt VIII U 913/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 19 lutego 2018 roku (znak (...) -2003) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 grudnia 2017 roku dokonał ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego H. W. , na dzień 1 stycznia 1999 roku, zgodnie z ustawą z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887). Wysokość kapitału początkowego H. W. na dzień 1 stycznia 1999 roku wy

Sygn. akt VIII U 2329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku w Łodzi sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Sygn. akt II C 49/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo; 2 zasądza od A. Z. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułe

Sygn. akt III Ca 165/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt I C 597/15, w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi: 1) zasądził od Gminy Ł. na rzecz A. P. kwoty: a) 16 435,28 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2012 roku do dnia 1 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; b) 1 613,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2015 roku do d

Sygn. akt III Ca 414/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Bogdan Jachowicz Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt III Ca 342/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 grudnia 2017 roku, w sprawie o sygn. akt I C 535/17, z powództwa (...) Publicznego (...) w W. z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. , o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo; 2. nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstaw