Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 maja 2022 roku odmówił D. B. prawa do emerytury pomostowej wskazując, że : w myśl art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych - po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych . w myśl art. 4 w zw. z art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych - na dzień 1

Sygn. akt VIII U 1671/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2016 roku (znak: (...) -2004) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 173 i 174 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 1998r. (Dz.U. z 2015 r., poz. 748 ze zm.) ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego B. S. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Wartość kapitału początkowego po przeliczeniu wyniosła 138.351,73 zł. Przy przeliczeniu kapitału początkowego organ ren

Sygn. akt VIII U 1671/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wypłatę emerytury za marzec 2016 roku na skutek odwołania B

Sygn. akt VIII U 1675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania: P. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: R. W. właściciela Firmy Handlowej (...) w Ł. na skutek o

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyłacza uprawnienie do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1674/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2020 roku w Ł. sprawy K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania K. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 kwietnia 2019 r

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w odwołaniu niezasadne

Sygn. akt VIII U 1673/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 07.06.2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że O. L. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 02.01.2024 r. do 05.02.2024 r. i podstawa wymiaru składek wynosi: Okres (rrrr/mm) (...) emerytalne i rentowe Ubezpieczenie wypadkowe Ubezpieczen

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.04.2019 roku z

Sygn. akt VIII U 1677/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe K. W. jako pracownika u płatnika (...) P. K. od dnia 25 stycznia 2016 r. do 31 marca 2016 r. stanowi kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę tj. – 1850,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumentów zewidencjonowanych w systemie inf