Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak złożenia dokumentacji płacowej, innej niż dotychczas przedstawiono w ZUS, uniemożliwia przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 1170/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku K. W. z dnia 20 marca 2018 r., odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaistniały nowe okoliczności w sprawie, po wydaniu, w dniu 20 kwietnia 2011 r., decy

Sygn. akt VIII U 256/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2017 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla A. B. . Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 830,08 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 67,99 % (wyliczony z lat 1973 - 1982), z uwzględnieniem 337 miesięcy okresów składkowych, 1 miesiąca okresów nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowe

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania od decyzji z dnia 13 grudnia 2017 roku (...) -2

Sygn. akt VIII U 2493/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze z pracy do domu na skutek odwołania S. L. od

Sygn. akt VIII Ua 57/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o z

Sygn. akt VIII Ua 57/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 18.04.2018r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w sprawie X U 125/18, z wniosku M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania ubezpieczonego od decyzji organu rentowego z 22.01.2018r. nr (...) odmawiającej M. A. prawa do zasiłku chorobowego z powodu niezdolności do pracy od 21.12.2017r. z uwagi na uprzednie wykorzystanie pełnego okresu zasiłkowego z powodu choroby w okresie od 27.06.20

Sygn. akt VIII Ua 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie

Sygn. akt VIII Ua 45/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 czerwca 2017 roku w sprawie nr 210000/ (...) w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy K. W. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres dwunastu miesięcy od dnia 25 kwietnia 2017 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne.