II C 497/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 497/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 grudnia 2016r. skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. , powodowie: T. W. , M. W. oraz K. W. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanego tytułem zadośćuczynienia, na podstawie art. 448 k.c. , kwot po 90.000 zł na rzecz każdego z nich wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2016r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego (w kwocie 7.200 zł oraz kwotyCzytaj więcej» |
III Ca 325/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 325/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 marca 2017 r. E. S. wystąpiła o zasądzenie od J. P. na swoją rzecz kwoty 10.229,12 zł wraz z odsetkami od dnia wytoczenie powództwa oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazała, iż pozwany nie przyjął nowej stawki czynszu zaproponowanej w roku 2013. Podniosła, że od tego momentu pozwany płacił według swojego uznania czynsz w kwocie 80 złotych. Brak zapłaty czynszu i powstała zaległość stanowiłaCzytaj więcej» |
VIII U 2506/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-08-01 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2017 r. ZUS I Oddział w Ł. ustalił T. M. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia tj. z lat 1972 – 1983, 1989 – 1990, 1993 – 1998. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 31,66%. PodstawCzytaj więcej» |
VIII U 1886/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U -1886/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2017 roku (znak (...) -RKS/ (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.), w związku z art. 83b ust. 1 oraz art. 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1442, z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 czerwca 2017 roku odmówiCzytaj więcej» |
VIII U 149/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 149/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił wnioskodawczyni E. C. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na niewykazanie wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego w wymiarze 35 lat. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni udokumentowała łącznie okresy składkowe i nieskładkowe : 28 lat,1 miesiąc, 11 dni, w tym 21 lat, 1 miesiąc, 1 dzień okresów składkowych: - od 04.01.1982 do 22.02.1987, - od 02.Czytaj więcej» |
VIII U 1409/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1409/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
VIII U 143/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 143/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2017 roku (znak: ENPU/1/021164507) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , wykonując postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 listopada 2017 roku odmówił B. K. prawa do dalszej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy zamiast emerytury z urzędu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy odnosząc się do dyspozycji art. 24 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. UCzytaj więcej» |
VIII U 2329/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2329/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2017 r. , po rozpatrzeniu wniosku z 16 października 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał H. K. (1) emeryturę od dnia 1 października 2017 r. (tj. od dnia wejścia w życie przepisów ustawy zmieniającej). Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonej do końca miesiąca poprzedzającego miCzytaj więcej» |
VIII U 2147/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-07-31 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2147/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. (1) nie podlega od 26 stycznia 2015 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek D. C. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniu 9 lutego 2015 r. płatnik składek od dnia 26 stycznia 2015 r. zgłosił M. B. (1) do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych : emerytalnego, rentoweCzytaj więcej» |
III Ca 628/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 628/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Ś. w Ł. w punkcie 1. zasądził od (...) S.A. w W. na rzecz M. Ś. kwotę 9.860 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 lipca 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5.866,10 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, a w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie. (wyrok – k. 163) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniCzytaj więcej» |