Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
54432

VIII U 2018/15

postanowienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-12-11

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 2018/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2
Czytaj więcej»

VIII U 2018/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-01-11

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 2018/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2015 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 czerwca 2015 r. ustaliła, że H. G. nie jest niezdolna do pracy, a zatem brak jest podstaw prawnych do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja – k. 42 akt ZUS/ W
Czytaj więcej»

VIII U 1921/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-01-31

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 1921/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał E. C. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 maja 2017 roku do 31 sierpnia 2017 roku w kwocie 4.000 zł oraz odsetek za okres od 1 maja 2017 roku do 30 sierpnia 2017 roku w kwocie 50,25 zł. Decyzja została wydana na podstawie art.138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z
Czytaj więcej»

VIII U 2435/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-12-20

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 2435/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołań A. (...)
Czytaj więcej»

VIII U 1797/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-01-11

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 1797/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że A. S. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) spółka z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 listopada 2013 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że w dniu 28
Czytaj więcej»

VIII U 927/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-12-28

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 927/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Dominika Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. J. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: G. J. i H. J. wspólników (...) spółki cywilnej w Ł. na s
Czytaj więcej»

VIII U 927/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-01-16

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 927/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. J. jako pracownik u płatnika składek G. J. , (...) spółka cywilna w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 lipca 2016 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że wszczął postępowanie administracyjne w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym wnioskodawczyni. W trakcie postępowania ustalono, że odwoł
Czytaj więcej»

VIII U 911/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-12-11

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 911/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania I. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Czytaj więcej»

VIII U 911/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-01-15

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 911/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 stycznia 2017 roku odmówił I. L. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunku określonego w art. 4 ust. 6 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i
Czytaj więcej»

VIII P 3/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-01-12

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: jeżeli powód otrzymał wyższe wynagrodzenie,nawet bez wypłaty przez pozwanego waloryzacji świadczenia to dodatkowe kwoty np.tytułem wynagrodzenia pracy w godzinach nadliczbowych,stanowiłyby bezpodstawne wzbogacenie powoda.
Sygn. akt VIII P 3/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 stycznia 2016 roku M. S. (1) domagał się zasądzenia od Instytutu Centrum (...) w Ł. , kwoty 110.633,00 zł w rozbiciu na stawki miesięczne (opisane w pozwie) za okres od czerwca 2012 roku do września 2015 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 11- go każdego danego miesiąca, za miesiąc bieżący, tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przypisanych. W uz
Czytaj więcej»