Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 21 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 lipca 2017, przyznał M. P. emeryturę od 1 lipca 2017 roku, tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Wysokość świadczenia obliczona została na podstawie kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego ustalonego na kwotę 489.968,81 zł, składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w kwocie 103.052,76 zł, średniego dalszego trwania życia wynos

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 lipca 2017 roku

Sygn. akt VIII U 1865/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o deputat węglowy w związku z odwołaniem I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd

Sygn. akt VIII U 1867/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 czerwca 2017r., odmówił Z. D. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn dotyczących zakładu pracy. W dniu 30 września 2016 roku wnioskodawca złożył oświadczenie woli o odmowie przyjęcia nowo zaproponowanych warunków pracy, co stanowiło przyczynę rozwiązania

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania M. M. od decyzji z dnia 20 czerwca 2016 roku znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów mechanicznych, daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1893/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania G. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 sierpnia 2017 roku

Sygn. akt VIII U 1894/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazał, iż komisja lekarska orzeczeniem z dnia 23 czerwca 2016 roku ustaliła, że K. M. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja – k. 75/76 plik III akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 27 lipca 2016 roku złożył ubezpieczony nie zgadzając się z orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS i uznając decyzję

Sygn. akt VIII U 1896/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I