Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak, wymaganego ustawowo, okresu 15 lat, pracy w szczególnych warunkach, powoduje brak prawa do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 1119/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 marca 2018 r., odmówił wnioskodawcy J. P. (1) , prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ, do dnia 1 stycznia 1999 r., nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił ubezpieczonemu, do stażu w s

Sygn. akt III Ca 131/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda: ● w pkt 1 zadoścuczynienie w kwocie 8.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 5.100 zł od dnia 28 października 2013 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 2.900 zł od dnia 10 listopada 2016 r. do dnia zapłaty; ● w pkt 2 odszkodo

Sygn. akt II C 157/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i T. P. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 105.000 zł 1 zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz M. P. i T. P. kwoty po 21.

Sygn. akt II C 301/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 102.000 zł 1 zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz A. N. kwotę 58.227,58 zł (pięćdzie

Sygn. akt II C 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Klaudia Garncarek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. G. kwotę

Sygn. akt X GC 795/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 września 2016 r. powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasadzenie od pozwanych: 1 Przedsiębiorstwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ; 2 Gminie S. kwoty 121.094,40 złotych tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, przy czym w stosunku do Gminy S. roszczenie oparte zostało o przepisy dotyczące odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy. W uzasadnieniu powód wsk

Sygn. akt III Ca 507/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa E. Z. przeciwko S. Z. o zapłatę, w pkt. 1 oddalił powództwo, w pkt. 2. zasądził od E. Z. na rzecz S. Z. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy ustalił, że małżeństwo E. Z. i S. Z. zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lipca 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt

Sygn. akt III Ca 815/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 12 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od Towarzystwa (...) SA w W. na rzecz M. P. kwotę 900 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lipca 2016 roku do dnia zapłaty i kwotę 379,57 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Sąd Rejonowy ustalił, że powód jest pracownikiem (...) SA i posiadał u niego ubezpieczenie od następstw nieszczęśliw