Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1962/24 UZASADNIENIE Decyzją z 8.08.2024 r. ZUS (...) Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 8.07.2024 r., wznowił wypłatę emerytury B. D. od 1.07.2024 r., tj. od miesiąca, w którym został zgłoszony wniosek. /decyzja k. 21 akt emerytalnych/ Uznając ww. decyzję za krzywdzącą ubezpieczona złożyła od niej odwołanie wnosząc o jej zmianę w zakresie daty wypłaty emerytury poprzez wznowienie wypłaty od 2.01.2024 r. /odwołanie k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie ZUS (...) Oddział w Ł. wnió

Sygnatura akt: VIII U 1962/23 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) znak (...)- (...) z dnia 25 września 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że L. K. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, w okresie od 25 października 2022 roku do 16 stycznia 2023 roku i podstawa wymiaru składek wynosi: Okres (...) emerytalne i rentowe (...) wypadkowe Ubezpiecz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o datę wypłaty emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 8.08.2024 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1963/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy B. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania B. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia

Teza orzeczenia: pobieranie ekwiwalentu za deputat węglowy w trakcie zatrudnienia na kolei i uzyskanie prawa do emerytury pomostowej z tytułu pracy na kolei uprawnia do deputatu węglowego - ekwiwalentu pieniężnego.

Sygn. akt VIII U 1944/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku na rozprawie sprawy T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 c

Sygn. akt VIII U 1946/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ale nie udowodnił 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Organ rentowy przyjął, iż staż sumaryczny wynosi 24 lata 7 miesięcy i 13 dni. /decyzja – k. nienum. akt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. R. po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 7 sierpnia 2013 r. dotyczącej Z. K. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z