Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2309/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej T. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 8.997,88 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 65,43 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, ż

Sygn. akt VIII U 2307/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. M. jako pracownik u płatnika składek (...) A. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 21 stycznia 2015 r. W uzasadnieniu wskazano, że w ramach prowadzonego postępowania wyjaśniającego Zakład przeprowadził w dniach od 22 lipca 2016 r. do 27 lipca 2016 r. kontrolę u płatnika składek: (...) A. K. z siedzi

Teza orzeczenia: w postępowaniu przed Sądem możliwe jest udowadnianie wysokości wynagrodzeń bez ograniczeń dowodowych

Sygn. akt VIII U 2350/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2016 roku znak (...) -2016, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił dla S. Ł. , ponownie, wysokość kapitału początkowego n a dzień 1.01.1999r., w kwocie 134278,32 zł. , przyjmując, do ustalenia postawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1.01.1983-31.12.1992 ; wskaźnik

Sygn. akt VIII U 2197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 2196/19 UZASADNIENIE Decyzją z 23.04.2019 r. ZUS I Oddział w Ł. odmówił uchylenia decyzji z 24.05.2013 r. W. S. w związku ze skargą o wznowienie postępowania z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 6.03.2019 r. o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją art. 25 ust. 1 b ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1270 oraz z 2019 poz. 39 ) w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r. w zakres

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 kwietnia 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje do

Sygn. akt VIII U 2197/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury M. A. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.882,81 zł. Emerytura wynosi 39 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.514,30 zł (do wypłaty 1.2669,01 zł). Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - a

Sygn. Akt VIII U 2198/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 25.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.05.2013 r, dotyczącą H. B. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia dec