Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 215/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko K. (...) w S. o sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wyd

Sygn. akt VIII Pa 138/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji (...) Spółki

Teza orzeczenia: 1. Drogę do rozważań w oparciu o art. 4 § 1 k.k. o możliwości zastosowania ustawy poprzednio obowiązującej otwiera fakt wydania wobec skazanego wyroku skazującego np. w 2015 r. czy w 2019 r. i to niezależnie czy kara orzeczona na podstawie tychże wyroków podlega łączeniu z uwagi na jej wykonanie. 2.Zgodnie z art. 4 § 1 k.k. w postępowaniu o (...)

Sygnatura akt V Kz 1261/25 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Błoński Protokolant: Paulina Dzika pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu w sprawie R. R. skazanego za czyny z art. 278 § 3a k.k. i innych zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z 7 listopada 2025 roku, w sprawie II K 646/25 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchylić zaska

Sygn. akt II C 999/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 grudnia 2019 roku skierowanym przeciwko (...) Spółka Akcyjna w L. oddział w Ł. oraz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , powód J. W. wystąpił o zobowiązanie pozwanych do usunięcia budowli w postaci słupów sieci energetycznej wraz z fundamentami i liniami energetycznymi, zlokalizowanych na działkach wskazanych w treści pozwu, a stanowiących własność powoda, nadto nakazanie pozwanym zaniechania naruszeń posiadania przez powoda ws

Sygn. akt IIC 999/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: J. W. przeciwko: (...) S.A. w L. Oddział (...) i (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę 1 oddala powództwo;; 2 zasądza od J. W. na rzecz (...) S.A. w L. Oddział (...) i (...) Spółki z o.o. w

Sygn. akt VIII Ua upr 72/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. przeciwko (...) w E. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 5/25 1 WNIOSKODAWCA Z. T. 2 ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. brak żądania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 1 200 000 złotych odsetki ustawowe za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne 1. zasądzenie kosztów ustanowienia pełnomocnika według norm przepisanych 3 Ustalenie faktów 3.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. Z. T

sygn akt IV K 204/21 W niniejszej sprawie odstąpiono od sporządzenia uzasadnienia z zachowaniem formy formularza z uwagi na liczbę oskarżonych i liczbę zarzutów, ich wzajemne powiazania. Uzasadnienie sporządzone w formie tradycyjnej jest bardziej czytelne dla stron, co ułatwi w szczególności oskarżonym realizację ich prawa do obrony. UZASADNIENIE W dniu 18 maja 2016 roku w Ł. pomiędzy (...) S.A. z siedzibą we W. (dalej zwanym jako (...) ), a M. W. (1) i E. W. (1) , prowadzącymi działalność jako