Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 845/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. C. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnym, rentowym i wypadkowemu od dnia 4 czerwca 2012 r. do 31 marca 2014 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: 1 na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe: - za

Sygn. akt VIII U 843/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.01.2024 r ZUS I Oddział w Ł. wykonując wyrok sądu z dnia 4.01.2024 roku przeliczył emeryturę B. P. od dnia 1.12.2022 roku, tj. od nabycia uprawnień. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury oraz kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego. Emerytura stanow

Teza orzeczenia: Brak wykonywania prac w szczególnych warunkach w rozumieniu załącznika 1 i 2 do ustawy o emeryturach pomostowych – wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 845/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. Z. , prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni odmówiono przyznania emerytury, zgodnie z art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ po 31 grudnia 2008 r. , nie wykonywała prac w warunkach szczególnym lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych . Jednocześnie Z

Sygn. akt VIII U 846/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Teatru Wielkiego w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. przy udziale zainteresowanych: R. A. , E. S. i B. P. w związku z odwołaniem Teatru Wielkiego w Ł. od decyzji Zakładu

Teza orzeczenia: Brak wykonywania prac w szczególnych warunkach w rozumieniu załącznika 1 i 2 do ustawy o emeryturach pomostowych – wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 845/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2021 roku w Ł. sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 stycznia 2021 ro

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 roku odmówił S. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach ani 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. 20 akt ZUS) W dniu 19 kwietnia 2017 roku S. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o uznanie, że w okresie zatrudnienia w Odle

Sygn. akt VIII U 846/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 16.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. C. prawa do wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wnioskodawca był wezwany do uzupełnienia wniosku o rentę socjalną w zakresie zaświadczenia o stanie zdrowia wystawionego przez lekarza prowadzącego, którego w wyznaczonym terminie ubezpieczony nie uzupełnił. /decyzja k. 8 akt ZUS/ Uznając powyższą

Sygn. akt VIIIU 845/20 UZASADNIENIE Zakład (...) Oddział w Ł. decyzją z dnia 03.03.2020 r odmówił E. T. przeliczenia emerytury zgodnie z jej wnioskiem , w oparciu o przepis art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu wskazano ,że w przypadku wnioskodawczyni nie pojawiły się żadne nowe dowody ani nowe okoliczności uzasadniające przeliczenie świadczenia w tym trybie/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym termin