Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VII Pa 300/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) del. Sędzia SR Paulina Kuźma Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o przywrócenie do

Sygn. akt VII Pa 312/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpit

Sygn. akt VII Pa 208/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko P. Opiekuńczo - Wychowawczej we F. o wynagrodzenie za czas pozostawania be

Sygn. akt VII Pa 225/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy przywrócił powódkę K. B. (1) do pracy u pozwanego Powiatowego Urzędu Pracy w K. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy (pkt 1 wyroku); zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2) oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 382 zł tytułem nieuiszczonej opłaty stos

Sygn. akt VII Pa 242/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: Jeżeli podstawą umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego jest wyłącznie art 572 kpk na sądzie orzekającym w pierwszej instancji nie ciąży obowiązek zawiadomienia skazanego, jak i jego obrońcy o terminie posiedzenia, w takiej sytuacji należy zgodnie z art 100§2 kpk doręczyć stronom odpis zapadłego orzeczenia wraz z pouczeniem o (...)

Sygn. akt V Kz 322/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Piotr Cięciwa SO Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale prokuratora Ewy Filipskiej na posiedzeniu w sprawie S. B. skazanego z 280 §1 kk i inne na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt VI K 80/15 o o

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygnatura akt: V Kz 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Maria Antecka Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu sprawy P. K. , W. P. i M. M. oskarżonych o czyn z art. 107§1 k.k.s. i inne na skutek zażalenia Naczelnika (...) (...) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: V K 1151/16 w przedmioc

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygn. akt V Kz 591/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt: V K 1151/16 na podstawie art 17§1 pkt 2 k.p.k. w zw z art 113§1 k.k.s. umorzył postępowanie w sprawie przeciwko P. K. , W. P. i M. M. o czyn z art 107§1 k.k. s i inne przyjmując, że w chwili popełnienia przez oskarżonych czynów nie można oskarżonym zarzucać umyślnego naruszenia normy prawnej, która budziła wiele wątpliwości w orzecznictwie sądu konstyt