Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 506/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) o wyrównanie uposażenia: 1. zasądził od (...) na rzecz J. K. następujące kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty: - 393,44 zł z odsetkami od dnia 1 lutego 2021 r., - 393,44 zł z odsetkami od dnia 1 marca 2021 r., - 393,44 zł z odsetkami od dnia 1 kwietnia 2021 r., - 393,44 zł z odse

Sygn. akt VIII Po 19/22 UZASADNIENIE W dniu 15 lipca 2022 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wpłynął wniosek (...) w Ł. ( Uprawnionego ) reprezentowanego przez zawodowych pełnomocników o udzielenie zabezpieczenie powództwa o ustalenie ,że strajk prowadzony przez Zakładową Organizację Związkową Związku Zawodowego (...) przy (...) w Ł. ( Obowiązanego ) w (...) jest nielegalny – poprzez zakazanie jego prowadzenia oraz wyznaczenie uprawnionemu terminu dwóch

Teza orzeczenia: brak złożenia w zakreślonym ustawowo terminie dokumentów potwierdzających brak środków na uiszczenie kosztów sądowych powoduje odrzucenie zażalenia

Sygn. akt VIII Pz 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: sędzia Agnieszka Gocek sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniędzy za urlop wypoczynkowy w związku z zażalenie

Teza orzeczenia: brak złożenia w zakreślonym ustawowo terminie dokumentów potwierdzających brak środków na uiszczenie kosztów sądowych powoduje odrzucenie

Sygn. akt VIII Pz 3/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem, asesor Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z 25.09.2019 r. , po rozpoznaniu sprawy X P 1012/18 z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w Ł. , o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, w przedmiocie wniosku o zwolnienie pozwanej od kosztów sądowych, zarządził - zwrot wniosku, argumentując, że, w zakreślonym w wezwani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 27.10.2020 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 17 listopada 2022 roku znak (...) -2008 o wysokość kapitału początkowego zmienia zaskarżoną decy

Sygn. akt VIII U 1/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ponownie ustalił wartość kapitału początkowego G. S. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek

Sygn. akt. VIII Pz 12/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej M. D. na rzecz powódki A. M. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że o kosztach zastępstwa procesowego za pierwszą instancję orzekł na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra