Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 33/25 UZASADNIENIE W dniu 10 stycznia 2025 r. (data nadania) (...) Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą we W. (dalej (...) ), wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. C. , kwoty 197.511,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wywiodła, że jej poprzednik prawny – (...) SA z siedzibą w W.

Sygnatura akt II C 2815/24 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 grudnia 2024 roku Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wystąpił przeciwko M. W. i J. W. o zasądzenie solidarnie kwoty 300.000 PLN tytułem zwrotu kwoty wypłaconej stronie pozwanej w wykonaniu umowy kredytu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W uzasadnieniu wskazano, iż strony zawarły umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, a dochodzone kwoty są wynikiem rozliczenia wynikającego z ustalenia nieważności umowy (p

Sygnatura akt II C 33/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 21 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Filipiak Protokolant: Anna Jaros po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności we W. przeciwko B. C. o zapłatę zasądza od B. C. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamk

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w apelacji bezzasadne

Sygnatura akt VIII Pa 179/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2025 r., w sprawie o sygn. akt X P 1124/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 roku w Łodzi, na rozprawie, sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) w P. , o wynagrodzenie za pracę: I zasądził od (...) w P. na rzecz A. S. (1) : 1 kwotę 2.217,50 (dwa tysiące dwieście siedemnaście złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem wyrównan

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia na podstawie umowy zlecenia zawartej z powiązaną kapitałowo, osobowo, gospodarczo i funkcjonalnie - spółkę- pracodawcę oznacza wykonywanie umowy o pracę i składki -wynikają z umowy o pracę, które winien zapłacić pracodawca

Sygn. akt VIII U 3025/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem M. L. z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzia

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia na podstawie umowy zlecenia zawartej z powiązaną kapitałowo, osobowo, gospodarczo i funkcjonalnie - spółkę- pracodawcę oznacza wykonywanie umowy o pracę i składki -wynikają z umowy o pracę, które winien zapłacić pracodawca

Sygn. akt VIII U 3025/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił wysokość miesięcznych podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe) oraz na ubezpieczenie zdrowotne od przychodu, osiągniętego przez M. L. , z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę w (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. w miesiącach: 02-2020, 04-2020, 10-2020, 06-2021. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że praca

UZASADNIENIE Decyzją z 21 listopada 2024 r. znak: EDUM/20/053034023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu przyznał K. N. emeryturę od 19 lipca 2024 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. (decyzja k. 117-118v. akt emerytalnych) . K. N. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że przez cały okres swojego zatrudnienia pracował w warunkach szkodliwych, co nie zostało zaakceptowane przez organ emerytalny. Skarżący wniósł o ustalenie przez sąd pracy rekompensaty za warun

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygnatura akt VIII Ua 56/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2025 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt X U 111/25, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 roku, w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. M. z udziałem I. (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek odwołania A. M.