X GC 110/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-12-03 Data publikacji: 2014-12-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 28 listopada 2012 roku (...) Państwowe S.A. w W. wniosły o zasądzenie od pozwanego K. O. kwoty 82.808 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, iż dochodzona przez powoda kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez pozwanego, po zakończeniu wiążącej strony umowy jej dzierżawy zawartej w dniu 20.05.2005 r. i rozwiązanej ze skutkiem na 30.04.2009 r. ZdaniemCzytaj więcej» |
X GC 132/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-05-14 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt. X GC 132\12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 lutego 2012 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. Miasto z siedzibą w Ł. kwoty 215. 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie za bezumowne korzystanie przez pozwanego z nieruchomości połoCzytaj więcej» |
XIII Ga 1604/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-30 Data publikacji: 2020-11-05 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 1604/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy oddalił powództwo J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 8.118 zł z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z beczek oraz zasądził od J. K. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok - k.210, uzasadnienie – k. 211 –Czytaj więcej» |
II C 16/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-22 Data publikacji: 2018-04-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 16/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2014 roku powód W. K. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w L. Odział (...) kwoty 101.175 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona przez niego kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości przez pozwanego, który na działce powoda posiada infrastrukturę elektroenergetyczną. Powód wskaCzytaj więcej» |
II C 16/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2018-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 16/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: staż. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2018 r. w Łodzi, na rozprawie, sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę 1.zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz W. K. kwotę 335.475 zł (trzysta trzydzieści pięć tysięcy czterysta siedemdzieCzytaj więcej» |
I C 1818/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1818/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 października 2014 r. powód B. Ż. wniósł o nakazanie pozwanej E. D. opróżnienia zajmowanego bezumownie lokalu nr (...) przy ul. (...) w Ł. oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanej E. D. kwoty 105.903,60 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności do dnia zapłaty – z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w okresie od 1 lipca 2003 r. do 30 września 2014 r. Powód wskazał, że na w/w kwotę skCzytaj więcej» |
II C 377/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 377/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa G. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w R. I Oddział I w Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda pozostałą częścią nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu oraz wydatkami na biegłych, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa;Czytaj więcej» |
III Ca 386/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2015-11-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Jacek Kępa SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zCzytaj więcej» |
III Ca 339/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-07 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 339/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt I C 1508/12 z powództwa T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto na rzecz T. J. kwotę 4.776,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. zasądził od T. J. na rzecz (...) SpóCzytaj więcej» |
III Ca 351/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 351/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w wyroku z 4 stycznia 2016 r. w sprawie z powództwa J. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę: zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3 372 zł (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) i uznając, iż powódka wygrała sprawę w 67% rozdzielił stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu, szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu (pkt 3). Powyższe rozstrzygnięcie zapadCzytaj więcej» |