Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 438/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2023 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , ponieważ nie udokumentował on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej przed 1 stycznia 2009 r. wykonywanej stale i w pełym wymiarze czasu pracy. /decyzja k.10 plik I akt ZUS/ W dniu 9 lutego 2023 r. J. K. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 9 grudnia 2019 roku znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: jeśli strona nie utraciła zdolności do samodzielnej egzystencji tzn. nie wymaga stałej lub długotrwałej pomocy i opieki ze strony osób, nie ma prawa do dodatku pielęgnacyjnego.

Sygn. akt VIII U 367/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25

Sygn. akt VIII U 191/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał S. K. (1) emeryturę od dnia 2 grudnia 2017 r i odmówił przyznania rekompensaty w myśl ustawy z dnia 19.12.2008 o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu wskazano, że S. K. (1) nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . (decyzja – k. 5 akt Z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od dwóch decyzji z dnia 6.12.2021 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy E. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania E. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 8 grudnia 2015 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 261/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 listopada 2022 roku (...) z dnia 7 grudnia 2022 roku (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach i

Sygn. akt VIII U 270/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił M. U. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 16.12.2021 r. ustaliła, że M. U. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k. 40 akt ZUS w