VIII U 89/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 listopada 2014 roku znak (...) 1Czytaj więcej» |
VIII U 173/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 grudnia 2015 roku znaCzytaj więcej» |
VIII U 173/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-11 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 173/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach uwzględnił ubezpieczonemu okres od 1 kwietnia 1993 r. do 31 grudnia 1998 r. w (...) Sp. z o.o. Wnioskodawca udokumentowałCzytaj więcej» |
VIII U 474/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-30 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 1.02.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. S. pCzytaj więcej» |
VIII U 462/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-16 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 462/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 21 grudnia 2016 roku znak (Czytaj więcej» |
VIII U 464/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. A. prawa do emerytury wskazując, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego przez ustawodawcę stażu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że nie uwzględnił jako pracy w tych warunkach okresu zatrudnienia wnioskodawcy od 14 grudnia 1985 roku do 15 kwietnia 1997 roku w (...) S.A. w Ł. , z uwagi na brak świadectwa pracy w warunkach szcCzytaj więcej» |
VIII U 468/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-08-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 468/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 r (znak: ENS/10/053097700) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy zaliczył wnioskodawcy do stażu w szczególnych warunkach okres 14 lat, 11 miesięcy i 16 dni /decyzja – k. 24 – 24 odwrót akt ZUS /Czytaj więcej» |
VIII U 495/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 495/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2017 rokCzytaj więcej» |
VIII U 495/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII 495/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. Ł. prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie został udowodniony wymagany 25-letni okres składkowy i nieskładkowy. Przyjął za udowodnione okres na dzień 1 stycznia 1999 r. nieskładkowe – 10 dni, składkowe – 22 lata 4 miesiące 17 dni, uzupełniające – 1 rok 4 miesiące 7 dni. Staż sumaryczny wyniósł 23 lata 9 miesięcy 4 dni. (decyzja – k. 29 aktCzytaj więcej» |
VIII U 431/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 431/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. H. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na nieosiągnięcie 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych (a jedynie 24 lat, 11 miesięcy i 13 dni) a także nieudokumentowanie 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uznał za pracę w warunkach szczególnych żadnego okresu zatrudnienia z uwagi na nieprzedłożenie świadectwa pracy w warunkach szczególnych z poCzytaj więcej» |