VIII Ua 66/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 66/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. pozbawił wnioskodawcę J. B. prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 4 grudnia 2012 roku do 14 stycznia 2013 roku, od 9 kwietnia 2013 roku do 5 maja 2013 roku oraz od 12 listopada 2013 roku do 24 listopada 2013 roku; stwierdził nadpłatę zasiłku chorobowego za w/w okresy i zobowiązał do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie 3.744,33 zł oCzytaj więcej» |
VIII Ua 67/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. oCzytaj więcej» |
VIII Ua 67/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 67/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 lutego 2016 roku w sprawie numer (...)- (...) i nie zobowiązał wnioskodawcy M. C. do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za okresy: od 17 lipca 2012r. do13 sierpnia 2012r., od 28 sierpnia 2012r. do12 października 2012r., od 7 marca 2013r. do 22 marca 201Czytaj więcej» |
VIII Ua 85/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-21 Data publikacji: 2017-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zoboCzytaj więcej» |
VIII U 5095/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-14 Data publikacji: 2021-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 5095/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż w związku z fikcyjnym zatrudnieniem w (...) (...) .J D. K. pobrał w październiku 2019 r. nienależne świadczenie za okres od 1 czerwca 2016 roku do 31 maja 2019 roku w łącznej kwocie 627,13 zł z tytułu renty oraz emerytury i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za wskazany wyżej okres w powyższej kwocie (decyzja k 638akt ZUS) Decyzją z dnia 23 paCzytaj więcej» |
VIII U 5095/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 5095/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania D. K. od decyCzytaj więcej» |
VIII Ua 7/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-04 Data publikacji: 2024-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 7/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 973/21 po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy N. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, zasiłku macierzyńskCzytaj więcej» |
VIII Ua 3/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-24 Data publikacji: 2023-04-12 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2022 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X U 271/22 z wniosku B. O. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne, zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 21 lutego 2022 roku (nr sprawy (...) ), Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1 sentencji wyrokuCzytaj więcej» |
VIII U 2373/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-20 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy S. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 24 sierpnia 2016 nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję iCzytaj więcej» |
VIII U 2373/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2373/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2016 roku - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 sierpnia 2016 roku, odmówił S. N. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że zgodnie z podstawą prawną zawartą w świadectwie pracy umowa została rozwiązana z upływem okresu wypowiedzenia, po odmowie przyjęcia nowych warunków pracy i płacy. Organ rentowy uznał zatem, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłąCzytaj więcej» |