Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 137/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. O. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.292,15 zł. Emerytura wynosi 61,32 % podstawy wymiaru, a jej łączn

Teza orzeczenia: czynności wykonywane na podstawie umowy zlecenia, przy uznaniu, że są to czynności wykonywane - tak jak na podstawie umowy o pracę - implikuje obowiązek opłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sygn. akt VIII U 137/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2022 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne D. R. , z tytułu umowy zlecenia, u płatnika (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , wynosi: Miesiąc/rok Rodzaj ubezpieczenia Podstawa wymiaru składki w PLN Kwota składki w PLN 02-2019 zdrowotne 0,00 zł 0,00 zł 03-2019 zdrowotne 0,00 zł 0,00 zł 05-2019 zdrowotne 0,00 zł 0,00 zł 07-2019 zd

Sygn. akt VIII U 156/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 2 grudnia 2016 roku, która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy (decyzja k.97 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca 22 grudnia 2016 roki, wnosząc o jej zmian

Sygn. akt VIII U 156/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska Protokolant: sek. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania od decyzji z dnia 19.10. 2020 roku nr 15a/2020/red (...) postanawia: 1 odrzucić odwołanie; 2 nie ob

Sygn. akt VIII U 154/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, że P. A. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek M. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 7.10.2019 r. do 25.10.2019 r. oraz stwierdził, że podstawa wymiaru składek wynosi w październiku 2019 r. 7730 zł. ZUS argumentował, że zawarta przez strony pisemna umowa nie była

Sygn. akt VIII U 155/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emeryturę na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt VIII U 157/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2015 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 14 i art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił Z. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 24 listopada 2015 r. ustaliła, że Z. K. nie jest ni