Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wnioskodawczyni osiągnęła wiek 25 lat w ostatnim roku studiów.

Sygn. akt VIII U 682/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z urzędu, wstrzymał wypłatę renty rodzinnej na rzecz K. Z. od 1.03.2022 r., tj. od miesiąca przypadającego po miesiącu ukończenia 25 lat życia w związku ukończeniem przez uprawnioną do tego świadczenia 25 roku życia. (decyzja k. 121 akt ZUS) Decyzją z 9.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 28.02.2022 r. odmówił K. Z. prawa do renty rodzinnej,

Sygn. akt VIII U 683/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił należności M. P. z tytułu nieopłaconych składek na: ubezpieczenia zdrowotne za okres od października 2004 r. do grudnia 2017 r. na kwotę 21.584,20 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 16.410,00 zł, tj. na kwotę z tytułu składek w wysokości 37.994,20 zł. Odsetki zostały naliczone na dzień wydania decyzji. Jednocześnie na podstawie art. 23 ust. 1 w/w ustawy Zakład Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 683/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2016 roku sprawy M. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej w J. o wypłatę renty na skutek odwołania M. Z. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 c

Teza orzeczenia: realne wykonywanie działalności gospodarczej przez 1-0sobowego wspólnika spółki z o. o. - stanowi działalnośc gosp. i podleganie ubezpieczeniom społ.

Sygn. akt VIII U 683/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2010 roku - znak: 210600/400/D/110/2010/7251250904 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Ż. Decyzją z dnia 31 lipca 2010 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Ż. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 28 grudnia 2004 roku do nadal, z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik je

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 10 lutego 2015 roku znak

Sygn. akt VIII U 684/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2016 roku odmówił A. F. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 1 lutego 2017 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności

Teza orzeczenia: realne wykonywanie działalności gospodarczej przez 1-0sobowego wspólnika spółki z o. o. - stanowi działalnośc gosp. i podleganie ubezpieczeniom społ.

Sygn. akt VIII U 683/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 roku, na rozprawie sprawy J. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 31 lipca 2010 roku znak (..

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. K. prawa do wcześniejszej emerytury na tej podstawie, iż do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych (a jedynie 4 lata, 7 miesięcy i 22 dni). /decyzja k. 10 akt emerytalnych / W dniu 9 marca 2015 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury a także o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastę