Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 405/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. - ostatecznie - skierowane przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w W. (będącemu nabywcą portfela ubezpieczeń pierwotnie pozwanego – (...) w M. ) o zapłatę kwoty 2.882,40 zł, zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego ubezpieczyciela kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt XIII Ga 417/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa P. C. przeciwko (...) w W. – zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.239,98 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 16 marca 2016 r. do dnia zapłaty jak również – tytułem kosztów procesu – kwotę 1.329,00 zł. Sąd I instancji ustalił, iż w dniu 20 grudnia 2015 r. doszło do kolizji, w wyniku której uszkodzony został pojazd marki T. (...)

Sygn. akt XIII Ga 529/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawach połączonych z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 1.193,10 złotych oraz o zapłatę kwoty 690,03 złotych, w pkt. I zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 1.193,10 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 października 2015 roku do dn

Teza orzeczenia: nie można zaakceptować dopuszczalności zastosowania outsourcingu, w sytuacji gdy nastąpiło - przekazanie załogi - kadry pracowniczej, innemu podmiotowi gospodarczemu, ale nie nastąpiło przekazanie majątku, czyli maszyn, pomieszczeń, za pomocą których, zadania produkcyjne były realizowane

Sygn. akt VIII U 2025/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z udz

Sygn. akt XIII Ga 748/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 07 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. wniesione przeciwko P. L. i A. W. o zapłatę kwoty 1.108,87 zł (pkt 1) i zasądził od powódki na rzecz pozwanych kwotę 377,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2). Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenie, na które składała się wielokrotność równowartości kwoty 40 euro wynikającej z art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty

Sygn. akt VIII U 2786/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość świadczenia na skutek odwołania B. D. od dec

Sygn. akt VIII U 1106/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. J. z dnia 13 marca 2017 r. odmówił przyznania odsetek od kwoty wyrównania renty socjalnej przekazanego decyzją z dnia 28 lutego 2017 r. za okres od dnia 1 października 2013r. do dnia 28 lutego 2017r. do W uzasadnieniu ZUS wskazał, że prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2016 r. wpłynął do Zakładu w dniu 6 lutego 2017 r. W związku z

Sygn. akt VIII U 892/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. nie podlega od dnia 23.10.2014 r. do dnia 31.12.2014 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – S. D. , podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu jedynie uzyskanie przez M. S. pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpie