Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia, uwidoczniona (wpisem) w legitymacji ubezpieczeniowej przez pracodawcę, jest podstawą do uwzględnienia przy obliczaniu kapitału początkowego - do emerytury

Sygn. akt VIII U 707/19 UZASADNIENIE Decyzją z 19 marca 2019 roku znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dn. 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), , po rozpoznaniu wniosku z 27 grudnia 2018 roku, przyznał M. I. emeryturę w kwocie zaliczkowej od 1 grudnia 2018 r., tj. od miesiąca w którym złożono wniosek . Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie eme

Sygn. akt VIII U 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8

Sygn. akt VIII U 708/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , dokonał waloryzacji emerytury M. N. od dnia 1 marca 2018 roku. Wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego na dzień 28 lutego 2018 r., tj. kwoty 1.101,92 zł przez wskaźnik waloryzacji 102,98 % i świadczenie po waloryzacji wy

Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia, uwidoczniona (wpisem) w legitymacji ubezpieczeniowej przez pracodawcę, jest podstawą do uwzględnienia przy obliczaniu kapitału początkowego - do emerytury

Sygn. akt VIII U 707/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 roku w Łodzi sprawy M. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 marca 2019 roku znak (..

Sygn. akt VIIIU 708/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy T. N. ponownego ustalenia wysokości emerytury . W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca złożył wniosek w tym przedmiocie nie załączając do niego nowych dowodów mających wpływ na wysokość kapitału początkowego. Decyzja o ponownym ustaleniu kapitału początkowego z dnia 13.09.2017 roku zastosowano wszystkie zmiany dotyczące kapitału początkowego, które miałyby wpływ

Sygn. akt VIIIU 708/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy J. P. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,iż do wnioskodawcy nie ma zastosowania przepis art.55 i 55a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jak również nie jest możliwości przeliczenia emerytury z zastosowaniem art.. 110a powyższej ustawy. Ponadto ZUS wskazał ,iż w

Sygn. akt VIII U 708/20 UZASADNIENIE Decyzją z 7.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych odmówił J. G. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przed dniem 1 stycznia 1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury H. W. od dnia 16 lutego 2013 roku, tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. Organ rentowy podał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Wysokość emerytury obliczona została od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Podstawa obliczenia e