Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy G. N. i D. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt VIII U 911/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania I. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że P. B. (1) jako pracownik u płatnika składek Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne (...) podlega od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu. Ustalił także miesięczne podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia – po 1.600 złotych oraz składek na ubezpieczenia zdrowotne – po 1.380,6

Sygn. akt VIII U 822/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz umowy między Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z dnia 2 kwietnia 2008 r. przyznał A. B. emeryturę od 1 kwietnia 2013 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto: przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezp

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując, że w dziesięcioleciu przed dniem złożenia wniosku o rentę, tj. w okresie od 26 listopada 2005 roku do 25 listopada 2015 roku oraz w ostatnim dziesięcioleciu na dzień przed powstaniem niezdolności do pracy tj. od 28 marca 2004 roku do 27 marca 2014 roku wnioskodawca udowodnił jedynie łącznie 22 dni okresów składkowych. Organ rentowy p

Sygn. akt VIII U 823/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 r. Likwidator Funduszu Alimentacyjnego Prezes (...) Oddział w N. odmówił W. D. umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z 5% opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 26.126,19 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że sytuacja osobista oraz majątkowa W. D. nie wskazuje, aby utracił on definitywnie możliwość zarobkowania i tym samym możliwoś

Sygn. akt VIII U 823/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: Brak udowodnienia przestępczej działalności byłego funkcjonariusza, nie pozbawia go prawa do świadczenia bez pomniejszonej wysokości.

Sygn. akt VIII U 808/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury J. P. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3842,99 zł. Emerytura wynosi 47,67% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1831,95 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art.