Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29 listopada 2019 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a zatem nie spełniła jednego z warunków, od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.9 – 9 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 9 stycznia 202

Sygnatura akt VIII U 340/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.12 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , wykonując wyrok SO z dnia 25.11.2021 r , przeliczył emeryturę pomostową od 1.07.2020 r, tj. od daty określonej w wyroku. Wysokość emerytury na dzień 1.07.2020 r wyniosła 2994,64 zł. Do emerytury przysługuje deputat węglowy: - od 1.07.2020 – 136,56 zł - od 1.01.2021 – 135,99 zł - od 1.01.2022 – 154,88 zł. Nal

Sygn. akt VIII U 348/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. K. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 5 stycznia 2022 r., w którym stwierdzono, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 223-223 akt ZUS) L. K. (1) złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu odwołani

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. R. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że do dnia 31 grudnia 2008 r. wnioskodawczyni nie udokumentowała15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych nie zaliczono okresu zatrudnienia wnioskodawczyni w Instytucie Centrum (...) w Ł. w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd

Sygn. akt VIII U 65/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił E. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji podano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 4 grudnia 2015 r. nie stwierdzono niezdolności do samodzielnej egzystencji, a więc nie było podstaw do przyznania wnioskodawczyni prawa do dodatku pielęgnacyjnego. /decyzja – k. 138 akt KRUS/ Powyższą decyzję E. K. uznała za krzywdzącą i w dniu 7 stycznia 2016 r

Sygn. akt VIII U 61/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 15 zc ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U poz. 374 i 567 ze zm) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.0

Sygn. akt VIII U 1105/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2019 r. ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku E. K. z dnia 19 lutego 2019 r. odmówił prawa do rekompensaty, gdyż ubezpieczony nie udowodni 15 lat pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie uwzględnił ubezpieczonemu okresu zatrudnienia od 1 grudnia 1983 r. do 20 października 1989r., od 25 listopada 1989 r. do 16 października 2000 r. na stanowiskach mistrz, zastępca kierownika, kierownik jako pracy